如何向 Google 搜寻检举垃圾资讯、诈欺或劣质网页内容?

Copyright: prykhodov / 123rf stock photos

很早期写过一篇「发现网路钓鱼、诈骗或恶意网站,如何向 Google 提出检举、封锁?」教学,後来随着浏览器不断演进,可以即时在遇到诈骗、恶意网站当下直接阻挡使用者,避免点进这些恶意连结,不过近期会发现 Google 搜寻结果出现不少垃圾内容,大多都标题与实际网页内容不符,点选後会跳转到一些垃圾资讯网站,除了在点选时稍微留意网域名称,也能利用 Google 新推出的搜寻品质功能回报给 Google 处理。

这个新功能在「Reporting search quality issues with a new user feedback form」可以看到,Google 在去年推出搜寻基础入门说明文件,明确规范提高搜寻品质的政策和做法,违反政策的话可能会导致网站在搜寻结果排名降低或是不显示,如果使用者仍在 Google 结果遇到违反垃圾内容政策的网页、涉及发布垃圾资讯、含有诈骗性的内容、网页品质不佳或是含有付费连结,可以透过改进後的「检举垃圾资讯、诈欺或劣质网页」功能向 Google 举报。

使用者最多单次可提交五个违反相同政策的网页连结,选择要回报的问题类别,提交後会收到 Google 搜寻品质使用者报告提交成功的邮件通知,依照说明,这些资料有助於让 Google 改善自动垃圾内容侦测系统。

Google 检举垃圾资讯、诈欺或劣质网页
https://search.google.com/search-console/report-spam

使用教学

STEP …

自家员工也不满!Google 职员斥 Pichai 急推 AI Bard 是急躁、糟糕决定

Google 於上周三(8 日)举办了差强人意的 Google 搜寻发表会後,公司内部论坛Memegen 上涌现许多批评领导阶层的评论,尤其是针对 CEO 桑德尔·皮蔡(Sundar Pichai),员工认为 Google 在 Bard 的发表上表现得很「急躁」、「糟糕」且「不符合 Google 风格」。

Google 於上周选择抢先微软 Bing 发表会一步,先宣布推出自家对话式 AI Bard。但到了实际发表会时,用以展示功能的手机却不翼而飞,据称公司内部有些人员甚至不知道这场发布会的存在。

Memegen 是个 Google 职员常以幽默方式来嘲讽公司失误的平台,但外媒《CNBC》表示针对 Bard 发表会事件的评论较以往更加严肃,部分言论甚至直接点名 Pichai。

一名员工写下「亲爱的 Sundar,推出 Bard 和裁员皆是急躁、糟糕的且短视近利的决定」,员工也请 Pichai 重新以更长远的视角来审视公司发展,此言论一出得到许多职员的赞同。

另一个得到高评价的评论为「Sundar 和领导阶层在员工表现评级上应得到最低等级」,「他们目光短浅且不符合 Google 风格(un-Googlely)。」

Google 风(Googlely)一词来自去年 …